Kvalitní klient pro Twitter na linuxové desktopy? Ne!

Už asi dva roky se snažím najít Twitter klienta běžícího na Linuxu, který by se aspoň z části podobal starému TweetDecku běžícímu v Adobe AIR.
Z počátku bylo možností mnoho, s postupem času a vyčerpání zásob nevyzkoušených klientů jsem přišel k jasné odpovědi: "Nic takového zřejmě neexistuje."

Za celé ty dva roky jsem otestoval nespočet klientů. Pokusím se vypsat a zhodnotit ty,  které jsem si zapamatoval.

Turpial (starší verze a verze 1.6) (**---)

Ano, Turpial byl poměrně šikovný klient. V Češtině samozřejmě není (jako většina klientů), ale to pro mě není překážkou.
Jeho hlavní nevýhoda byla, že i když obsahoval sloupce nemohl jsem si navolit, které chci kde a kolik jich chci. Byly 4 a byly "na pevno".
Další problém byl, že byl nestabilní a neustále 'křičel', že byl vyčerpán API limit - pak neaktualizoval data. Nestabilitu postupem času vývojáři opravili.

Seesmic WEB (desktop verze) (****-)

Seesmic byl dobrý - na webu. Jeho desktopová verze pro Linux se mi nikdy nespustila. Webová verze šla do kytek - jinak můj značně oblíbený klient.
Obsahoval sloupce, filtry a spoustu funkcí, kterými mi připomínal TweetDeck. Bohužel  byl začleněn do Hootsuite společnosti. Bohužel!

Hootsuite (web a verze pro Chromium) (****-)

Hootsuite je služba hodně podobná Seesmic, přišel jsem na ni o něco později (ještě v době, kdy ji nezačali zpoplatňovat). V této chvíli Hootsuite omezují a tak rapidně snížili jeho kvalitu. V době, kdy fungoval tak, jak měl, byl velmi šikovný a celkem se mi líbil. Totéž verze pro Chromium.  Jenže proč používat prohlížeč jen kvůli jedné aplikaci...

Echofon (verze pro Firefox) (****-)

Add-on velmi šikovný a jednoduchý - ve své době fungoval v jednom sloupci, uměl zobrazovat obrázky ve vlastím okýnku na ploše a fungoval prakticky nezávadně. Po nějaké době se začaly v timeline zobrazovat reklamy a za krátký čas aplikaci úplně zrušili a vyvíjí ji jen pro mobilní telefony.

Alternativa Yoono (Firefox) (***--)

Další add-on běžící v panelu Firefoxu. Značně omezený, ale šikovný na rychlé čtení twitteru vedle prohlížení webu. Bohužel značně omezené a nepoužitelné pro trvalé využití.

Polly (Linux desktop) (***--)

Konečně že by něco, co funguje? Polly běží na desktopu, má volitelné nastavení sloupců, je rychlý a lze do něj napojit více účtů. Vše perfektní! Ale, má integraci do Unity a kdoví do jakého toho Ubuntu messegners docku.
Čímž se můžeme automaticky rozloučit s MATE integrací. Ono to běží sice v pozadí, když ho zavřete, ale otevřít se musí znovu přes příkaz
zatnaktel@Toaster:-$ polly
a potom se ještě otevře v nějaké pochybné velikosti 300×200px.
Ještě jsem nezmínil to, že po nějaké době přestane fungovat úplně (vyhazuje chyby a nespustí se). Nepomůže ani reinstalace, při smazání lokálních dat a obnově účtů se zase brzo pokazí.
Dále je velmi náchylný na keyrings a pak třeba ani neuloží účty a při zavření je zase jako "z brusu" nový. Stalo se mi v Linux Mint 14 MATE.
Ale když funguje, je to milý klient. :[

Birdie (***--)

Klient malý, šikovný, ale je velmi nestabilní - často padá. Nedávno jsem o něm psal recenzi. Kdyby nebyl tak nestabilní, byla by to dobrá volba.

GFeedLine (*****)

Perfektní jednoduchý klient - bohužel nezobrazuje obrázky a přesměrovává odkazy do prohlížeče (má ale náhledy v tweetech).
Fungoval mi asi měsíc, pak záhadně přestal. Zatím jsem se nedokopal k obnově.
Podle všeho nejpoužitelnější. Dostupný na code.google.com - v repozitáři není.

Hotot (****-)

Dobrý klient, ale v některých ohledech trochu divný, na můj vkus.
Se sloupci jsem spokojen, konfigurace je na dobré úrovni, jen občas trošku zadrhává. Můžete ho schovat do ikonky v panelu. Zobrazuje i fotky (až na twitpic.com !?). Ale jinak nic moc pro mě.

DestroyTwitter (Adobe AIR) (*----)

Nehorázně očesaný TweetDeck, záměrně zmíněný na konci. To, že je očesaný je škoda. Vůbec se mi nelíbil. Pomocí efektů autoři maskovali jeho 'blbotu'. :/

---

Je možné, že jsem zapomněl na nějakého jedince, ale to už bych si asi nevzpomněl. Z článku doufám vyplívá, že ta hromada, skutečně hromada funkcí k nezaplacení z TweetDecku chybí u zmíněné většiny klientů a když už něco obsahují, zbytek funkcí chybí.

Je to neuvěřitelná škoda a mrzí mě, že tak skvěle rozjetý projekt ukončili.

A proč nepoužívám TweetDeck v AIRu, když ho mám k dispozici? Protože kvůli pošahané klíčence mate-keyrings mi nefunguje a při pokusu o opravu jsem neuspěl.

Znátě nějakého klienta pro Twitter, kterého jsem nezmínil a obsahuje určité považované specifické funkce? 

Určitě napište! Budu moc rád.

4Pane - jsou 4 moc nebo ne?

Už nějaký čas přmýšlím, že sejdu z Nautilu a zkusím něco nové. Docela jsem si na něho ale zvykl, takže se mi moc nechtělo. Má dost dobře zorganizované v čem co otevřít a jednoduše má uživatelsky přívětivé rozhraní pro lidi zvyklé třeba na průzkumník OS Windows.

Můj plán byl takový, že jsem hledal, až jsem dohledal blog Rionky na LinuxExpressu. Byl tam článek ohledně různých dvoupanelových commanderech a čtenáři psali různá doporučení do komentářů, po dlouhém hloubání jsem našel komentář od Vlastimila Otta, kde doporučoval také 4 panelový commander 4Pane, je psaný v Pythonu na WXPython - což dobře znám.

První setkání s 4Pane

Zkusil jsem si ho a ejhle, velice se mi zalíbil. Sice je z prvního pohledu hloupý, ale umí se všechno naučit. Pokud se vám ale nechce vybírat program z adresáře /usr/bin/, nabízí vám 4Pane základní launchery Gedit, Firefox, OpenOffice a CD or DVD Writer. Stačí soubor přetáhnout na jednu z ikon vpravo nahoře.
Jinak pokud netušíte, jak program vyhledat v /usr/bin, stačí si adresář otevřít a projít, jen je toho tam hodně.

Podpora souborů vyřešena, co dál?

Rozhraní

4Pane má, jak už název napovídá 4 panely. Vždy liché jsou jako strom složek a sudé jsou jako klasický výpis.
4Pane má možnost přidávání záložek, ve kterých můžete mít vždy otevřené různé adresáře a vše pro urychlení přepínat.

Rychlost

Při přechodech do adresářů se spoustou souborů je v porovnání s jinými programy velice rychlý. U kopírování se dá říct, že je poměrně dobrý.
Má také "Multiple rename" - hromadné přejmenovávání, což třeba Nautilus nemá.

V čem je jiný?

• Hlavně sloupci, že jich jsou ronou 4. 
• Celkově je vše víc po ruce, jen je to občas docela chaos a chybí mi náhledy obrázků. 
• V základu otevírá obrázky přes ImageMagick. 
• Není v češtině, ale je jednoduchý.
• Umí komprimovat, exportovat, mountovat disky.

4Pane nebudu hodnotit plusy ani mínusy. Má něco do sebe. :)

Pokusím se přizpůsobit se tomuto rozložení, protože se mi to hodně líbí. Doporučuji všem.

Desktop: chaosu plný prostor

Přicházím znovu v posledním předvánočním týdnu, dnes bych chtěl pořešit jedno téma, které už jsem dávno publikoval, ale tehdy né tak obsáhle jako dnes. Chci se věnovat desktopu. Nikoliv prostředí, ale prostě jen ploše. Je to prostor, kde se děje vše. Máte tam uklizeno?

Kousek plochy

Člověk by si hned řekl, že krása plochy je relativní věc, přece má každý odlišný názor na to, jak která plocha systému vypadá. Ale nám přece nejde o to, jak to vidí ostatní. Jde o to, jak se líbí právě vám.

Plochu vidí téměř každý jako místo, kam si dáme spouštěče aplikací, abychom měli vše po ruce, je to úžasná věc, pokud nemáte okna na všech plochách. :)
Samozřejmě proti ikonám na ploše nic nemám, ale osobně tuto možnost nevyužívám, přednost dávám spouštěči (Alt+F2), popřípadě Gnome panel.

Na co plochu využít, abychom ji využili úplně celou? Můžeme samozřejmě použít ikony, ale pokrýt celou plochu spouštěči není efektivní a hlavně to v některých případech zpomauje práci počítače.

Stále existují mozky, které si dávají na plochu slideshow s obrázky, různé miniaplikace, jinak nazývané screenlety. Je to vůbec potřeba?

Stop blbostem!

Pamatujte, že plocha není jen na hraní. Napadlo někoho výše zmíněného, že existuje možnost zvaná Conky? Conky je prográmek úžasných schopností. Jak již některým název napovídá, Conky zobrazuje hlavně text, ale umí s libkou i renderovat obrázky.
Tato aplikace vám bez problému zobrazí RSS zdroj, velkou spoustu informací ohledně počítače v reálném čase, prostě cokoli, co si předvolíte v konfiguračním souboru ~/.conkyrc. Dokáže v některých případech nahradit i panel, je to jeho kouzlo. Více v manuálech.

Dock - stále ještě celkem moderní věc nahrazující panel a obsahující spouštěče aplikací. Dobrá věc, pokud není plocha přeplácaná, na ploše nejsou ikony a nežere to výkon CPU.

Pokud vám chybí terminál a nebaví vás ho stále otevírat, existuje Tilda. Desktopový terminál bez rámu okna připnutý na ploše se spoustou předvoleb.

Blank space?

Prázdná obrazovka, popřípadě pouze obrázek na pozadí je občas ještě výhodnější možnost. Proč? Nulová náročnost a stoprocentní přehled.

Zvolte si to, co je pro vás nejpohodnější, miliony miniaplikací papající většinu výkonu CPU rozdhodně není správný směr.

Test: Mandriva 2011

   Včera se ze mě stal právoplatný přispěvatel článků na Linuxáka, a tak jsem dostala zrovna svůj 1. úkol - otestovat Mandrivu 2011. Tak jdem na to...

   Nabootování z DVD proběhlo celkem rychle a tu chvíli můžete strávit koukáním na impozantní načítací ležatý kolečko. =) Při načtení plochy mě vyděsily obří hodiny a supertlustá spodní lišta, na které je vlevo kulaté menu a obří ikony, což připomíná spíš Wydle 7. A navíc ten uvítací zvuk!
   Při otevření okna jsem se zděsila podruhé, protože mají vzhled jako u Windows.

Defaultní plocha Mandrivy 2011

Složka - Dolphin

   Když jsem vlezla do menu, baflo na mě přes celou plochu. Je rozdělený na 3 části:

Welcome - tam najdete například root terminál, vypalovací program K3b, nebo textový editor KWrite, který na první pohled vypadá jako poznámkový blok ve Wydlích.
Applications - tam jsou k dispozici potřebné programy a aplikace (textové editory, prohlížeče obrázků, komunikátory).
A TimeFrame.

 Menu

Mandriva má rozhraní KDE, což je oproti Gnome poznat hlavně na softwaru. 

Software:

K3b - přítomnost tohoto vypalovacího programu mě potěšila, protože s Braserem, který je v Ubuntu, spokojená nejsem. 
Clementine - je to taková napodobenina Rythmboxu, ale potěšila mě možnost připojení se k LastFm, takže jsem tam hned naházela písničky a už to scrobblilo.
Pidgin - tak ten tam prosím nenajdete, je tam komunikátor Kopete, který je podobný například QIPu nebo ICQ.
KolourPaint - hledala jsem něco, co by připomínalo GIMP, ale našla jsem jenom tohle. Je to taková horší napodobenina Wydláckého Malování. Ale možná se dají nějaký programy na úpravu obrázků doinstalovat.
Okular a Gwenview - to jsou programy na prohlížení obrázků.
Ovládací centrum Mandriva Linuxu 2011 - přes tento program se dá instalovat a odebírat software.

   Při testování jsem poznala, že není jednoduché pracovat s live DVD, protože je o dost pomalejší, než běžný nainstalovaný systém, na jehož rychlost jsem si až příliž lehce a rychle zvykla. To se mně ale tentokrát vymstilo, byla jsem na něho totiž moc rychlá, a tak se mně to při otevření Menu seklo a pomohlo až zabití v konzole něčeho důležitýho pro chod systému. Tím mě to naštěstí jenom odhlásilo.
   Taky jsem si rychle a ráda odvykla na Menu a tak mně tam spíš překáží. =)
A chybí mně tam Tilda.

+

• Líbí se mně, že je v defaultním nastavení vypalovací program K3b.
• V nabídce jsou hezký wallpapery. =)
• Ovládací centrum Mandriva Linuxu 2011 - na instalování nového softwaru
• Obří hodiny a ikony se můžou hodit leda mému tatínkovi, který už potřebuje na čtení dlouhé ruce. Takže až se jednou konečně rozhodne pro Linux, nainstaluju mu Mandrivu a aspoň vždycky konečně uvidí, jak dlouho zase sedí u PC. =D Navíc, jemu jednoduchost stačí.

-

• Příliš velká podobnost Windows - to mě na tom asi štve nejvíc, hlavně ty ikony vedle Menu.
• Supertlustá spodní lišta s hodinami a ikonami pro slepý, která se navíc ani nedá zúžit ani přebarvit. Sice se dá nastavit i horní lišta, která se dá zúžit, ale ty hodiny mě budou strašit ještě hodně dlouho! =D
• Menu přes celou obrazovku - to se mně vážně nelíbí, klidně by mohlo být menší, kdyby tam nebyly tak velký ikony.
• Vzhled složek a barva písma - se upravovat nedají, maximálně měnit pozadí.

Nevím, jestli je to tím live DVD, že je to tak omezený, nebo je to tak i po instalaci, ale mě to osobně nestačí.

Dobře, tak zúžit spodní lišta se dá v nabídce, která je schovaná úplně vpravo v rohu a přebarvit možná taky, ale na to jsem nepřišla. Vzhled oken se dá taky předělat, ale nevím jak moc.

Test: Ubuntu 12.04 LTS

Vracím se zpět s další dávkou distribučního a softwarového odpadu! Dnes budu psát o Ubuntu 12.04 LTS, tato distribuce se mi, jak se ještě párkrát zmíním, velmi líbí a proto jsem na ni již přešel.

Základní

Při prvním spuštění nové verze Ubuntu hned pocítíte ten rozdíl. Vyletí na vás úplně nová, lepší přihlašovací obrazovka. Má spoustu podobného s přihlašovací obrazovkou z 11.10, ale tahle má zase o něco víc.

Loginscreen Ubuntu 12.04 LTS

Vcelku mě nadchnul hlasový pomocník již u loginu. Nevím, jestli byl už ve starších verzích, ale myslím, že ne. Další věc, ze které mám radost je rychlost spouštění systému. Ve srovnání s Ubuntu 11.04 se nová verze minimálně 2× rychleji spustí. A aby toho nebylo málo, když se přihlašujete, je to taky opoznání rychlejší.

Plocha

Po přihlášení se vám zobrazí něco, co vám připadne, jako 11.10 s jiným pozadím.

Plocha Ubuntu 12.04 LTS s otevřenou nabídkou Dash

Opak je ale pravdou. Vývojáři se zaměřili taky na panel, kterému přidali jednoduchou konfiguraci. Nyní můžete nastavit automatické skrývání docku, což mi v 11.04 hrozně chybělo, a jdou taky zmenšovat ikony, aby panel nezabíral například u nižších rozlišení tolik místa na ploše.
Další zajímavou věcí je nový Dash. Vím, že byl nějaký takový už v 11.10, ale  stejně se mi zdá, že na něm někdo dělal, protože je jiný.
Skvělý je taky aktualizovaný software. Novinkám se nevyhnete a všechny jsou pozitivní.

Zajímavosti zajímavé i "nezajímavé"

Co mě, jakožto uživatele Toasteru, zaujalo nejvíce? No samozřejmě neuvěřitelná nenáročnost a velikost systému. Jednoduše mrňavý a vhodný pro kdejaké "chrastítko". =)
I když využívá moderní rozhraní, nic mu nebrání v tom, aby šel svým vývojem k minimální náročnosti. (i přesto, že se Ubuntu řadí mezi jedny z nejvíce zátěžových distribucí)
Na každé věci v systému se nějak zapracovalo a obdivuji to.

Při každé blbosti Ubuntu hned vyhazuje alerty s upozorněním, že se se systémem něco děje. Nevím, jestli je to jen u mě, ale kdyby tohle vyskočilo nějakému BFU, mohl by z toho mít celkem šok. Nyní to řeším z nedostatku času klikáním na checkbox ignorovat... Plánuji pořešit později.
Doposud jsem nepřišel na to, jak zabránit chyba v IM komunikátorech. Nelze se u nich připojit na XMPP služby. Návody nepomohly. Už nevím. Tímto taky žádám o pomoc vás.

Vychytané mouchy

Nějakým způsobem je lépe vyřešen proces unity-panel-ser, který, jak už si mohl někdy někdo všimnout přenáší nabídku z okna na panel. Velmi často se mi stávalo u 11.04, že jsem klikl na nabídku a nic. Proces unity-panel-ser vyskočil na 20% CPU a až po minutě se otevřela nabídka. Nevím, kde byla chyba, ale nejspíš ji vývojáři našli a vyřešili.
Další zabitá moucha byla u Nvidia a Unity. Možná si uživatelé pamatují/ještě trpí tu příšernou nekompatibilitu Unity u 11.04 s Nvidiou. Zase, nevím, jak je to u 11.10... Ale, u nového Ubuntu je to celé vyřešeno a již můžete zapomenout na ty otravné barevné trojúhelníky, či jiné obrazce na ploše. I přes to jsem zaznamenal, že při změně obrázku na pozadí něco divného problikne setinu vteřiny na ploše, ale to je vše. Od té doby se nic neděje a vy si můžete v klidu rochnit v systému bez obav. ;)

Hodnocení

+

• obrovský krok vpřed u kompatibility rozhraní Unity  s Nvidiou...
• spousta vychytaných much - lépe se s tím pracuje...
• konfigurace Unity docku...
• Gnome3
• vyšší rychlost
• nižší náročnost

-

• systémové chyby - alerty s upozorněním
• nejdou měnit motivy (barvy) - vše  způsobeno přechodem na Gnome3

Ubuntu 12.04 LTS se mi velmi líbí a asi proto jsem si ho nainstaloval. I přes nějaké problémy toto distro vřele doporučuji a dovolil bych si doporučit i pro nové uživatele.

Test: Kubuntu 10.10

Rozhodl jsem se testovat distribuce. Jako první vezmu Kubuntu 10.10. Jak podle čísla vidíme, je to distribuce z konce roku 2010, tedy, více jak rok stará.

Tuto distribuci mám na originálním LiveCD.

Originální obal Ubuntu 10.10

Start

Začal jsem tedy bootovat.

Boot

Po nějaké chvilce se načetl screen s výběrem, instalace, nebo na zkoušku, vybral jsem Češtinu a dal na zkoušku. Chvilku to zase hrabalo a než jsem si stihl udělat čaj, plocha byla načtená.

Kubuntu 10.10, Firefox 3.6.0 a Blogger

Hodnocení

Abych byl upřímný, mám z toho smíšené pocity.
Je tu několik výhod a nevýhod.

+

Rozhraní je opravdu jednoduché,

snadné automatické instalace,

kvalitní prohlížeč, ne-Firefox,

docela pěkný základní vzhled...

Ale tím přímo neříkám, že je to skvělé, protože...

-

Trochu nepochopitelné rozložení menu,

katastrofická výbava softwaru a kodeků,

nenašel jsem změnu jayzka, ani rozložení klávesnice po bootu...

Teď to zase zní špatně, ale rád bych trošku rozepsal některé výhody a nevýhody.

Defaultní prohlížeč za všechny prachy


Pokud chcete surfovat po internetu, není žádný problém. Připojení automatické tak, jako u Ubuntu a dalších, následně si stačí najít v menu prohlížeč Rekonq, který v pohodě zajistí dobrou optimalizaci stránek a vy můžete prohlížet www. Není nijak moc náročný.

Rekonq 0.6

Pokud jste ale náročnější a preferujete Firefox, v menu už je instalační balíček na verzi 3.6.0, což není až tak aktuální. Lze si ale stáhnout i vezri 7.

V novém Kubuntu si můžete vybrat mezi čtyřmi různými prohlížeči, které si můžete okamžitě nainstalovat jedním klikem.

Ohromný nedostatek software a kodeků

Jak jsem se již zmínil, v 10.10 chybí mnoho programů pro život. Nevím, na co vývojáři mysleli, když tam potřebný soft dávali. Holý prohlížeč, GIMP, Amarok a dalších několik programů přece nestačí!  Navíc Amarok neumí přehrávat mp3 soubory, tudíž ani pls streamy, takže si prostě nic nepustíte. Bohužel, já nic jiného zrovna neměl, takže jsem to nezkoušel. Ale po několika pokusech otevřít mp3 mi to nabídlo nějaký kodek pro stažení, takže to v podstatě není až takový problém.

Pokud si chcete něco nainstalovat, protože se to v podstatě musí stát každému, narazíte na KPackageKit. Je ve většině automatický, takže stačí jen několikrát kliknout a instalujete.

Po nějaké době z dlouhé chvíle zajdete na YouTube, abyste si pustili svou obíbenou hudbu a zjistíte, že je tam zastaralý flash player, tak co dělat? No, nainstalujte si html5 player.

Těchto nevýhod je zde bohužel víc, ale přežít se s tím dá.