Kvalitní klient pro Twitter na linuxové desktopy? Ne!

Už asi dva roky se snažím najít Twitter klienta běžícího na Linuxu, který by se aspoň z části podobal starému TweetDecku běžícímu v Adobe AIR.
Z počátku bylo možností mnoho, s postupem času a vyčerpání zásob nevyzkoušených klientů jsem přišel k jasné odpovědi: "Nic takového zřejmě neexistuje."

Za celé ty dva roky jsem otestoval nespočet klientů. Pokusím se vypsat a zhodnotit ty,  které jsem si zapamatoval.

Turpial (starší verze a verze 1.6) (**---)

Ano, Turpial byl poměrně šikovný klient. V Češtině samozřejmě není (jako většina klientů), ale to pro mě není překážkou.
Jeho hlavní nevýhoda byla, že i když obsahoval sloupce nemohl jsem si navolit, které chci kde a kolik jich chci. Byly 4 a byly "na pevno".
Další problém byl, že byl nestabilní a neustále 'křičel', že byl vyčerpán API limit - pak neaktualizoval data. Nestabilitu postupem času vývojáři opravili.

Seesmic WEB (desktop verze) (****-)

Seesmic byl dobrý - na webu. Jeho desktopová verze pro Linux se mi nikdy nespustila. Webová verze šla do kytek - jinak můj značně oblíbený klient.
Obsahoval sloupce, filtry a spoustu funkcí, kterými mi připomínal TweetDeck. Bohužel  byl začleněn do Hootsuite společnosti. Bohužel!

Hootsuite (web a verze pro Chromium) (****-)

Hootsuite je služba hodně podobná Seesmic, přišel jsem na ni o něco později (ještě v době, kdy ji nezačali zpoplatňovat). V této chvíli Hootsuite omezují a tak rapidně snížili jeho kvalitu. V době, kdy fungoval tak, jak měl, byl velmi šikovný a celkem se mi líbil. Totéž verze pro Chromium.  Jenže proč používat prohlížeč jen kvůli jedné aplikaci...

Echofon (verze pro Firefox) (****-)

Add-on velmi šikovný a jednoduchý - ve své době fungoval v jednom sloupci, uměl zobrazovat obrázky ve vlastím okýnku na ploše a fungoval prakticky nezávadně. Po nějaké době se začaly v timeline zobrazovat reklamy a za krátký čas aplikaci úplně zrušili a vyvíjí ji jen pro mobilní telefony.

Alternativa Yoono (Firefox) (***--)

Další add-on běžící v panelu Firefoxu. Značně omezený, ale šikovný na rychlé čtení twitteru vedle prohlížení webu. Bohužel značně omezené a nepoužitelné pro trvalé využití.

Polly (Linux desktop) (***--)

Konečně že by něco, co funguje? Polly běží na desktopu, má volitelné nastavení sloupců, je rychlý a lze do něj napojit více účtů. Vše perfektní! Ale, má integraci do Unity a kdoví do jakého toho Ubuntu messegners docku.
Čímž se můžeme automaticky rozloučit s MATE integrací. Ono to běží sice v pozadí, když ho zavřete, ale otevřít se musí znovu přes příkaz
zatnaktel@Toaster:-$ polly
a potom se ještě otevře v nějaké pochybné velikosti 300×200px.
Ještě jsem nezmínil to, že po nějaké době přestane fungovat úplně (vyhazuje chyby a nespustí se). Nepomůže ani reinstalace, při smazání lokálních dat a obnově účtů se zase brzo pokazí.
Dále je velmi náchylný na keyrings a pak třeba ani neuloží účty a při zavření je zase jako "z brusu" nový. Stalo se mi v Linux Mint 14 MATE.
Ale když funguje, je to milý klient. :[

Birdie (***--)

Klient malý, šikovný, ale je velmi nestabilní - často padá. Nedávno jsem o něm psal recenzi. Kdyby nebyl tak nestabilní, byla by to dobrá volba.

GFeedLine (*****)

Perfektní jednoduchý klient - bohužel nezobrazuje obrázky a přesměrovává odkazy do prohlížeče (má ale náhledy v tweetech).
Fungoval mi asi měsíc, pak záhadně přestal. Zatím jsem se nedokopal k obnově.
Podle všeho nejpoužitelnější. Dostupný na code.google.com - v repozitáři není.

Hotot (****-)

Dobrý klient, ale v některých ohledech trochu divný, na můj vkus.
Se sloupci jsem spokojen, konfigurace je na dobré úrovni, jen občas trošku zadrhává. Můžete ho schovat do ikonky v panelu. Zobrazuje i fotky (až na twitpic.com !?). Ale jinak nic moc pro mě.

DestroyTwitter (Adobe AIR) (*----)

Nehorázně očesaný TweetDeck, záměrně zmíněný na konci. To, že je očesaný je škoda. Vůbec se mi nelíbil. Pomocí efektů autoři maskovali jeho 'blbotu'. :/

---

Je možné, že jsem zapomněl na nějakého jedince, ale to už bych si asi nevzpomněl. Z článku doufám vyplívá, že ta hromada, skutečně hromada funkcí k nezaplacení z TweetDecku chybí u zmíněné většiny klientů a když už něco obsahují, zbytek funkcí chybí.

Je to neuvěřitelná škoda a mrzí mě, že tak skvěle rozjetý projekt ukončili.

A proč nepoužívám TweetDeck v AIRu, když ho mám k dispozici? Protože kvůli pošahané klíčence mate-keyrings mi nefunguje a při pokusu o opravu jsem neuspěl.

Znátě nějakého klienta pro Twitter, kterého jsem nezmínil a obsahuje určité považované specifické funkce? 

Určitě napište! Budu moc rád.

4Pane - jsou 4 moc nebo ne?

Už nějaký čas přmýšlím, že sejdu z Nautilu a zkusím něco nové. Docela jsem si na něho ale zvykl, takže se mi moc nechtělo. Má dost dobře zorganizované v čem co otevřít a jednoduše má uživatelsky přívětivé rozhraní pro lidi zvyklé třeba na průzkumník OS Windows.

Můj plán byl takový, že jsem hledal, až jsem dohledal blog Rionky na LinuxExpressu. Byl tam článek ohledně různých dvoupanelových commanderech a čtenáři psali různá doporučení do komentářů, po dlouhém hloubání jsem našel komentář od Vlastimila Otta, kde doporučoval také 4 panelový commander 4Pane, je psaný v Pythonu na WXPython - což dobře znám.

První setkání s 4Pane

Zkusil jsem si ho a ejhle, velice se mi zalíbil. Sice je z prvního pohledu hloupý, ale umí se všechno naučit. Pokud se vám ale nechce vybírat program z adresáře /usr/bin/, nabízí vám 4Pane základní launchery Gedit, Firefox, OpenOffice a CD or DVD Writer. Stačí soubor přetáhnout na jednu z ikon vpravo nahoře.
Jinak pokud netušíte, jak program vyhledat v /usr/bin, stačí si adresář otevřít a projít, jen je toho tam hodně.

Podpora souborů vyřešena, co dál?

Rozhraní

4Pane má, jak už název napovídá 4 panely. Vždy liché jsou jako strom složek a sudé jsou jako klasický výpis.
4Pane má možnost přidávání záložek, ve kterých můžete mít vždy otevřené různé adresáře a vše pro urychlení přepínat.

Rychlost

Při přechodech do adresářů se spoustou souborů je v porovnání s jinými programy velice rychlý. U kopírování se dá říct, že je poměrně dobrý.
Má také "Multiple rename" - hromadné přejmenovávání, což třeba Nautilus nemá.

V čem je jiný?

• Hlavně sloupci, že jich jsou ronou 4. 
• Celkově je vše víc po ruce, jen je to občas docela chaos a chybí mi náhledy obrázků. 
• V základu otevírá obrázky přes ImageMagick. 
• Není v češtině, ale je jednoduchý.
• Umí komprimovat, exportovat, mountovat disky.

4Pane nebudu hodnotit plusy ani mínusy. Má něco do sebe. :)

Pokusím se přizpůsobit se tomuto rozložení, protože se mi to hodně líbí. Doporučuji všem.

Desktop: chaosu plný prostor

Přicházím znovu v posledním předvánočním týdnu, dnes bych chtěl pořešit jedno téma, které už jsem dávno publikoval, ale tehdy né tak obsáhle jako dnes. Chci se věnovat desktopu. Nikoliv prostředí, ale prostě jen ploše. Je to prostor, kde se děje vše. Máte tam uklizeno?

Kousek plochy

Člověk by si hned řekl, že krása plochy je relativní věc, přece má každý odlišný názor na to, jak která plocha systému vypadá. Ale nám přece nejde o to, jak to vidí ostatní. Jde o to, jak se líbí právě vám.

Plochu vidí téměř každý jako místo, kam si dáme spouštěče aplikací, abychom měli vše po ruce, je to úžasná věc, pokud nemáte okna na všech plochách. :)
Samozřejmě proti ikonám na ploše nic nemám, ale osobně tuto možnost nevyužívám, přednost dávám spouštěči (Alt+F2), popřípadě Gnome panel.

Na co plochu využít, abychom ji využili úplně celou? Můžeme samozřejmě použít ikony, ale pokrýt celou plochu spouštěči není efektivní a hlavně to v některých případech zpomauje práci počítače.

Stále existují mozky, které si dávají na plochu slideshow s obrázky, různé miniaplikace, jinak nazývané screenlety. Je to vůbec potřeba?

Stop blbostem!

Pamatujte, že plocha není jen na hraní. Napadlo někoho výše zmíněného, že existuje možnost zvaná Conky? Conky je prográmek úžasných schopností. Jak již některým název napovídá, Conky zobrazuje hlavně text, ale umí s libkou i renderovat obrázky.
Tato aplikace vám bez problému zobrazí RSS zdroj, velkou spoustu informací ohledně počítače v reálném čase, prostě cokoli, co si předvolíte v konfiguračním souboru ~/.conkyrc. Dokáže v některých případech nahradit i panel, je to jeho kouzlo. Více v manuálech.

Dock - stále ještě celkem moderní věc nahrazující panel a obsahující spouštěče aplikací. Dobrá věc, pokud není plocha přeplácaná, na ploše nejsou ikony a nežere to výkon CPU.

Pokud vám chybí terminál a nebaví vás ho stále otevírat, existuje Tilda. Desktopový terminál bez rámu okna připnutý na ploše se spoustou předvoleb.

Blank space?

Prázdná obrazovka, popřípadě pouze obrázek na pozadí je občas ještě výhodnější možnost. Proč? Nulová náročnost a stoprocentní přehled.

Zvolte si to, co je pro vás nejpohodnější, miliony miniaplikací papající většinu výkonu CPU rozdhodně není správný směr.