Kvalitní klient pro Twitter na linuxové desktopy? Ne!

Už asi dva roky se snažím najít Twitter klienta běžícího na Linuxu, který by se aspoň z části podobal starému TweetDecku běžícímu v Adobe AIR.
Z počátku bylo možností mnoho, s postupem času a vyčerpání zásob nevyzkoušených klientů jsem přišel k jasné odpovědi: "Nic takového zřejmě neexistuje."

Za celé ty dva roky jsem otestoval nespočet klientů. Pokusím se vypsat a zhodnotit ty,  které jsem si zapamatoval.

Turpial (starší verze a verze 1.6) (**---)

Ano, Turpial byl poměrně šikovný klient. V Češtině samozřejmě není (jako většina klientů), ale to pro mě není překážkou.
Jeho hlavní nevýhoda byla, že i když obsahoval sloupce nemohl jsem si navolit, které chci kde a kolik jich chci. Byly 4 a byly "na pevno".
Další problém byl, že byl nestabilní a neustále 'křičel', že byl vyčerpán API limit - pak neaktualizoval data. Nestabilitu postupem času vývojáři opravili.

Seesmic WEB (desktop verze) (****-)

Seesmic byl dobrý - na webu. Jeho desktopová verze pro Linux se mi nikdy nespustila. Webová verze šla do kytek - jinak můj značně oblíbený klient.
Obsahoval sloupce, filtry a spoustu funkcí, kterými mi připomínal TweetDeck. Bohužel  byl začleněn do Hootsuite společnosti. Bohužel!

Hootsuite (web a verze pro Chromium) (****-)

Hootsuite je služba hodně podobná Seesmic, přišel jsem na ni o něco později (ještě v době, kdy ji nezačali zpoplatňovat). V této chvíli Hootsuite omezují a tak rapidně snížili jeho kvalitu. V době, kdy fungoval tak, jak měl, byl velmi šikovný a celkem se mi líbil. Totéž verze pro Chromium.  Jenže proč používat prohlížeč jen kvůli jedné aplikaci...

Echofon (verze pro Firefox) (****-)

Add-on velmi šikovný a jednoduchý - ve své době fungoval v jednom sloupci, uměl zobrazovat obrázky ve vlastím okýnku na ploše a fungoval prakticky nezávadně. Po nějaké době se začaly v timeline zobrazovat reklamy a za krátký čas aplikaci úplně zrušili a vyvíjí ji jen pro mobilní telefony.

Alternativa Yoono (Firefox) (***--)

Další add-on běžící v panelu Firefoxu. Značně omezený, ale šikovný na rychlé čtení twitteru vedle prohlížení webu. Bohužel značně omezené a nepoužitelné pro trvalé využití.

Polly (Linux desktop) (***--)

Konečně že by něco, co funguje? Polly běží na desktopu, má volitelné nastavení sloupců, je rychlý a lze do něj napojit více účtů. Vše perfektní! Ale, má integraci do Unity a kdoví do jakého toho Ubuntu messegners docku.
Čímž se můžeme automaticky rozloučit s MATE integrací. Ono to běží sice v pozadí, když ho zavřete, ale otevřít se musí znovu přes příkaz
zatnaktel@Toaster:-$ polly
a potom se ještě otevře v nějaké pochybné velikosti 300×200px.
Ještě jsem nezmínil to, že po nějaké době přestane fungovat úplně (vyhazuje chyby a nespustí se). Nepomůže ani reinstalace, při smazání lokálních dat a obnově účtů se zase brzo pokazí.
Dále je velmi náchylný na keyrings a pak třeba ani neuloží účty a při zavření je zase jako "z brusu" nový. Stalo se mi v Linux Mint 14 MATE.
Ale když funguje, je to milý klient. :[

Birdie (***--)

Klient malý, šikovný, ale je velmi nestabilní - často padá. Nedávno jsem o něm psal recenzi. Kdyby nebyl tak nestabilní, byla by to dobrá volba.

GFeedLine (*****)

Perfektní jednoduchý klient - bohužel nezobrazuje obrázky a přesměrovává odkazy do prohlížeče (má ale náhledy v tweetech).
Fungoval mi asi měsíc, pak záhadně přestal. Zatím jsem se nedokopal k obnově.
Podle všeho nejpoužitelnější. Dostupný na code.google.com - v repozitáři není.

Hotot (****-)

Dobrý klient, ale v některých ohledech trochu divný, na můj vkus.
Se sloupci jsem spokojen, konfigurace je na dobré úrovni, jen občas trošku zadrhává. Můžete ho schovat do ikonky v panelu. Zobrazuje i fotky (až na twitpic.com !?). Ale jinak nic moc pro mě.

DestroyTwitter (Adobe AIR) (*----)

Nehorázně očesaný TweetDeck, záměrně zmíněný na konci. To, že je očesaný je škoda. Vůbec se mi nelíbil. Pomocí efektů autoři maskovali jeho 'blbotu'. :/

---

Je možné, že jsem zapomněl na nějakého jedince, ale to už bych si asi nevzpomněl. Z článku doufám vyplívá, že ta hromada, skutečně hromada funkcí k nezaplacení z TweetDecku chybí u zmíněné většiny klientů a když už něco obsahují, zbytek funkcí chybí.

Je to neuvěřitelná škoda a mrzí mě, že tak skvěle rozjetý projekt ukončili.

A proč nepoužívám TweetDeck v AIRu, když ho mám k dispozici? Protože kvůli pošahané klíčence mate-keyrings mi nefunguje a při pokusu o opravu jsem neuspěl.

Znátě nějakého klienta pro Twitter, kterého jsem nezmínil a obsahuje určité považované specifické funkce? 

Určitě napište! Budu moc rád.

Software #7: RSSOwl - RSS jednoduše a hezky

Jistě nejsem první a rozhodně ne poslední osoba, která hledá bezproblémovou čtečku RSS pro Linux.

Při hledání na internetu jsem narazil na čtečku Liferea, která vypadá dobře, chová se pohodlně a jednoduše se v ní orientuje, ale...






Co dělá vaše čtečka, když se nedíváte?

Taková čtečka importuje data z jednotlivých kanálů v určitém intervalu, jenže je musí někam ukládat. V mém případě to Liferea nezvládla, protože mi za několik hodin, když běžela přes noc nastřádala 7,7GB databázi na disku. A bylo jasné, že to není vhodný krok.

Doufejme, že RSSOwl tuto vadu na kráse nemá, protože z hlediska rozhraní programu se mi velmi líbí a z hlediska nastavení je naprosto perfektní.

Co RSSOwl dokáže?

V této chvíli ještě nejsem seznámen se všemi (hlavně skrytými) funkcemi programu, ale pokusím se vypsat, na co jsem do této chvíle přišel.

Strom složek a zdrojů

Velmi šikovná věc pro orientaci. Rozdělíte si zrdoje třeba na Blogy a Zpravodajství. Potom můžete případně zobrazit celou složku.

Štítky ke zprávám

Další věc ke zvýšení přehlednosti. Navíc jdou štítky přídávat a editovat v nastavení.

"Full Content"

Věc, kterou jsem postrádal u Liferea. Existuje spousta RSS zdrojů, které jsou zkrácené a končí po dvou řádcích textu uprostřed slova třemi tečkami.
Často to velmi odrazuje od celkového čtení zdroje, jenže RSSOwl umí vyčíst text ze stránky článku a tím o nic nepříjdete.

Archivace článků

Celkem standartní a šikovný nástroj na archivaci.

Minimize to tray (ikona v panelu)

Chvíli jsem musel hledat, kde tato funkce je (nebo je-li vůbec k dispozici). Naštěstí RSSOwl tuto funkci nabízí a tak se neplete mezi okny a zobrazíte si ho kdy chcete.
Funkci naleznete v Edit → Preferences → v levém menu View → položka System Tray.

Hodnocení

Výhody

• jednoduché, přehledné rozhraní
• rychlost importu RSS zdrojů
• funkce Full Content
• minimalizace do panelu
• notifikační okénko aktualizovaného zdroje
• vlastní prohlížeč (v nastavení)

Nevýhody

•  když nastavíte, aby se skryl i při minimalizaci, po opětovném otevření z panelu je stále minimalizovaný
• neinstaluje se - rovnou stáhnete celý program (mnozí by to považovali za výhody, ale já tuto formu zrovna nemusím)

Další nevýhody nebo zajímavosti jsem zatím nenašel, ale i tak se mi program na první (resp. druhý) pohled líbí. Snad mi bude pomáhat a fungovat tak hezky, jako doposud.

Software #6: Clementine - Správa hudby na úrovni

Co si můžeme představit pod kompletní správou hudby? Automatické doplňování štítků (tagů), obalů, třídění, vestavěné Last.fm, a velkou spoustu dalších funkcí? Seznamte se s Clementine.

Program již po prvním spuštění ukáže základní rozdíly oproti známému Rhythmboxu. Nemluvím teď jen o rozhraní, ale o importu hudby. Rhythmboxu to trvá zásadně déle.








Rychlý a všestranný?

Ano, i tak se to dá do jisté míry říci, je rychlý a nijak moc nezatěžuje. Při zavření křížkem se schová do ikonky na panelu. Funguje tak ve všech Gnome-like systémech. (jiné jsem nezkoušel)

Když si přehrávač kompletně projdete, dojdete k názoru, že to vlaastně není přehrávač, ale správce hudby s vestavěným přehrávačem.

Clementine totiž obsahuje sadu užitečných nástrojů, které vám značně ulehčí život. Například Správce obalů umožní skladbám podle štítků přiřadit obrázek alba z internetu, případně sám podle názvu rozpozná skladbu a doplní jí štítky (Ctrl+T).
Pokud jste už trochu hudebně zaujatí, v nastavení najdete Lyrics nástroj. Slova z písničky se stahují z nakolika zdrojů a zobrazí se v postranním panelu v záložce Informace o písni.

Ale nejen to. Umí dokonce převádět hudbu napříč několika formáty.

Je to trochu jako vychvalování, ale co dodat? Je to užitečný nástroj.


Výhody

• rychlý import hudby
• spousta užitečných nástrojů pro správu hudební sbírky
• přehledný
• nenáročný

Nevýhody

• Když mu zabijete proces, zapamatuje si to a trucuje (nechce přehrávat)
• poměrně náchylný (rádo se kousne přehrávání)

 Jinak tento nástroj vřele doporučuji!

Software #5: Birdie - Nenáročný desktopový twitter klient

Znovu se vracím k problémům dávných časů - pořádný twitter klient. A vypadá to, že jsem snad našel něco lepšího.

Birdie - jen jeden sloupec, ale skvělá podpora






Je to vskutku normální kombinace, ale Birdie má tu výhodu, že otevírá obrázky a dokonce i videa z YouTube ve vlastním rozhraní na ploše. Zbytečně neodkazuje do prohlížeče (na pomalejších strojích to bývá obtížnější a pomalá záležitost).

Kde ho můžeme najít?

Věřím, že je dostupný i v repozitářích, ale já ho instaloval přes Launchpad. Dostupný je na této stránce projektu: https://launchpad.net/~birdie-team.

Jak vypadá?

Často jde i o vzhled, tedy hlavně o rozhraní. Birdie není vůbec složitý program, občas spíš až příliš jednoduchý a až na uživatelské účty v něm snad nic nejde spravovat.

Timeline

Uživatelský profil

Obrázek z tweetu v rozhrani programu (umí tak otevírat i videa z YouTube)

Hodně mě zaujal vzhled profilu uživatele. Velice se mi líbí.


- Nevýhody

• Při startu je trochu pomalý
• Pro Unity má skvělou integraci, jen škoda, že se to nedá říct taky o MATE (Gnome 2)
• Skrz Tweety se nedá dostat na web (/user/status/)
• Minimální možnost správy programu

+ Výhody

• Vlastní rozhraní pro náhledy obrázků a videa
• Vlastní náhled profilu
• Líbivý design
• Integrace do Unity
• Nenáročnot na systém

Fuduntu - zase něco jiného

Po čím dál častějším selhávání mého dosavadního systému LinuxMint 9 Isadora jsem usoudil, že nefunkční zvukový systém a nestabilní Xorg již stojí za to vzít v úvahu a že by už mohl přijít systém nový - jiný. Přece jsem šel k Linuxu proto, abych poznal nové věci. Díky jednomu twitter-tipu mě napadlo Fuduntu.

Fuduntu není Fubuntu :)

Poměrně často mě stále mate to D v názvu distribuce, ale jelikož Fubuntu neexistuje, snad si to po pár nevalidních výsledcích v Google uvědomíte. :)

Abych se dostal k distribuci, nejprve jsem ji nasosnul na vyměnitelné médium. V tomto případě DVD (rád si takovéto disky uskladňuju jako poklad). Vrazil jsem jej do mechaniky a čekal, až se nabootuje. Nejprve na mě vyskočil načítací obrázek a chvíli na to veliký tygr. Ten tygr byl jako obrázek na pozadí.

Vzhled mě okamžitě dostal. Gnome 2 a velice hezky zkomponované s Kernelem 3.6, přesně to jsem potřeboval. Tedy začal jsem různě prolézat live distro a objevoval nové a nepoznané. Například to, že zde vůbec není použit Apt pro instalaci balíčků, po zálohování dat, instalaci systému na disk a několika pokusech třeba Pacman aj. jsem přišel na yum!

sudo yum install {něco krásného}


... a rázem jsem začal yumovat jako šílený! Nechci tím říct, že by mělo Fuduntu málo užitečného software, jen já jsem takový jinak softwarově zemřený.
Po doplnění různých potřebných programů jsem vrátil data ze zálohy do osobní složky a vrhnul se na grafickou modifikaci - to je moje.

Předběžná pracovní plocha vypadá nyní nějak takto:

Stále mám co dolazovat nejen designově.


V čem tkví to "kouzlo" Fuduntu?

Jednoznačně v úspoře energie, ale také vytrhaných vlasů při padajícím Xorgu v nejneočekávanějším momentě.
Fuduntu je totiž systém zaměřený na přenosná zařízení typu Notebooky , Netbooky, do které Toaster tedy opravdu zapadá. Věřím, že si budou tito dva noví přátelé rozumět.

Nejlépe ale zjistím chování systému slouhodobým užíváním. :) Dobrou noc.

4Pane - jsou 4 moc nebo ne?

Už nějaký čas přmýšlím, že sejdu z Nautilu a zkusím něco nové. Docela jsem si na něho ale zvykl, takže se mi moc nechtělo. Má dost dobře zorganizované v čem co otevřít a jednoduše má uživatelsky přívětivé rozhraní pro lidi zvyklé třeba na průzkumník OS Windows.

Můj plán byl takový, že jsem hledal, až jsem dohledal blog Rionky na LinuxExpressu. Byl tam článek ohledně různých dvoupanelových commanderech a čtenáři psali různá doporučení do komentářů, po dlouhém hloubání jsem našel komentář od Vlastimila Otta, kde doporučoval také 4 panelový commander 4Pane, je psaný v Pythonu na WXPython - což dobře znám.

První setkání s 4Pane

Zkusil jsem si ho a ejhle, velice se mi zalíbil. Sice je z prvního pohledu hloupý, ale umí se všechno naučit. Pokud se vám ale nechce vybírat program z adresáře /usr/bin/, nabízí vám 4Pane základní launchery Gedit, Firefox, OpenOffice a CD or DVD Writer. Stačí soubor přetáhnout na jednu z ikon vpravo nahoře.
Jinak pokud netušíte, jak program vyhledat v /usr/bin, stačí si adresář otevřít a projít, jen je toho tam hodně.

Podpora souborů vyřešena, co dál?

Rozhraní

4Pane má, jak už název napovídá 4 panely. Vždy liché jsou jako strom složek a sudé jsou jako klasický výpis.
4Pane má možnost přidávání záložek, ve kterých můžete mít vždy otevřené různé adresáře a vše pro urychlení přepínat.

Rychlost

Při přechodech do adresářů se spoustou souborů je v porovnání s jinými programy velice rychlý. U kopírování se dá říct, že je poměrně dobrý.
Má také "Multiple rename" - hromadné přejmenovávání, což třeba Nautilus nemá.

V čem je jiný?

• Hlavně sloupci, že jich jsou ronou 4. 
• Celkově je vše víc po ruce, jen je to občas docela chaos a chybí mi náhledy obrázků. 
• V základu otevírá obrázky přes ImageMagick. 
• Není v češtině, ale je jednoduchý.
• Umí komprimovat, exportovat, mountovat disky.

4Pane nebudu hodnotit plusy ani mínusy. Má něco do sebe. :)

Pokusím se přizpůsobit se tomuto rozložení, protože se mi to hodně líbí. Doporučuji všem.